Edward Coristine : Un membre du DOGE d’Elon Musk accusé d’avoir divulgué des secrets

Dans un développement stupéfiant, Edward Coristine, un jeune de 19 ans membre du Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE) dirigé par Elon Musk, est sous le feu des projecteurs en raison de son passé trouble dans une entreprise de cybersécurité. Coristine, qui utilise le pseudonyme en ligne « Big Balls », a été licencié de son stage chez Path Network en 2022 pour avoir divulgué des informations internes à des concurrents.

Publié le

L’incident

Un message de juin 2022 provenant d’un cadre de Path Network indiquait : « Edward a été licencié pour avoir divulgué des informations internes à des concurrents. C’est inacceptable et tolérance zéro sur ce point ». Un porte-parole de l’entreprise a confirmé ce renvoi, citant une enquête interne sur la fuite d’informations confidentielles.

Mise à jour du 9 Février: Voir l’article Edward Coristine est lié au groupe de cybercriminels The Com

Des révélations alarmantes

Encore plus troublant, Coristine a affirmé dans un chat Discord, quelques semaines après son licenciement, qu’il avait toujours « accès à toutes les machines » de Path Network. Il a même prétendu qu’il aurait pu effacer les serveurs de l’entreprise s’il l’avait voulu, mais a assuré qu’il ne l’avait jamais fait « parce que ce n’est pas son genre ».

Son rôle actuel et les inquiétudes

La nomination de Coristine au sein de DOGE soulève de graves inquiétudes sur la sécurité nationale et la protection des données :

  1. Accès à des informations sensibles : En tant que membre du DOGE, Coristine a maintenant accès à des données gouvernementales hautement sensibles.
  2. Absence de vérifications : Des questions se posent sur les processus de vérification des membres du DOGE, compte tenu du passé de Coristine.
  3. Problèmes d’habilitation de sécurité : Il reste flou de savoir quel niveau d’habilitation Coristine possède, voire s’il en possède une.
  4. Coristine et les membres du DOGE font passer des entretiens aux agents fédéraux, qui sont ensuite licenciés s’ils ne sont pas jugés assez performants.

Des implications plus larges

Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de critiques croissantes envers l’initiative DOGE :

  • Infiltration gouvernementale : Des rapports indiquent que des membres du DOGE ont accès à des données privées dans diverses agences.
  • Coupe budgétaire : Il semblerait que DOGE cherche à réduire le financement de programmes contraires aux idéologies de Musk et Trump.
  • Recours juridiques : Plusieurs États se préparent à poursuivre l’expansion de l’initiative DOGE dans leurs agences.

Les démocrates remettent en question le processus de vérification et la légalité des opérations du DOGE (lire le Récap Complet du DOGE). De leur côté, Musk et l’administration Trump n’ont pas encore commenté le passé de Coristine ni son rôle actuel.

Partager cet article :

Nos derniers articles