L’enquête : L’USAID se penche sur Starlink
Alors que Musk critiquait publiquement l’USAID, la qualifiant d’« organisation criminelle » et de « maléfique », l’agence enquêtait discrètement sur les contrats de Starlink en Ukraine. Le Bureau de l’Inspecteur Général a lancé une enquête pour répondre à deux questions cruciales :
- Comment le gouvernement ukrainien utilisait-il les terminaux Starlink financés par l’USAID ?
- L’USAID surveillait-elle correctement leur déploiement ?
Il ne s’agissait pas simplement de tracasseries administratives. Étant donné le rôle central de Starlink dans les communications militaires ukrainiennes, une supervision appropriée était essentielle. Mais le timing de cette enquête a soulevé des interrogations—d’autant plus que le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) de Musk s’est rapidement attaqué à l’USAID.
Le rôle de Starlink en Ukraine : Essentiel, mais controversé
Depuis l’invasion russe à grande échelle en 2022, Starlink est devenu un véritable bouclier numérique. Contrairement aux infrastructures traditionnelles, qui peuvent être bombardées ou piratées, Internet par satellite a permis à l’Ukraine de maintenir ses communications. Et ce n’était pas seulement les civils qui en dépendaient—les forces militaires ukrainiennes l’utilisaient massivement, certains allant jusqu’à le qualifier d’« épine dorsale des opérations en première ligne ».
C’est là que la situation se complique. Starlink a joué un rôle indéniablement crucial, mais il n’était pas toujours disponible lorsque l’Ukraine en avait le plus besoin. En septembre 2022, Musk aurait refusé une demande ukrainienne d’étendre la couverture de Starlink à la Crimée lors d’une attaque prévue contre la flotte russe de la mer Noire. Sa justification ? Il ne voulait pas aggraver la guerre. Une décision qui a suscité de vives critiques de la part des responsables ukrainiens et de leurs alliés.
Musk et l’USAID : Une relation amour-haine
Malgré les récentes attaques de Musk contre l’USAID, les deux ont un historique de collaboration :
- Au début de la guerre, l’USAID s’est associée à SpaceX pour envoyer 5 000 terminaux Starlink en Ukraine, une initiative évaluée à environ 3 millions de dollars.
- Au cours des quatre dernières années, l’USAID a également acheté des terminaux Starlink pour des projets humanitaires au Zimbabwe et en Afrique du Sud, pour un montant total d’environ 500 000 dollars.
Alors pourquoi cette animosité soudaine ? Une théorie est que Musk considère la supervision de l’USAID comme une ingérence—surtout si cela remet en question l’utilisation des services Starlink sur le terrain. Une autre hypothèse ? Une pure vengeance. Musk n’apprécie pas d’être scruté, et une fois que le DOGE a reçu le feu vert pour fermer l’USAID, il n’a pas perdu de temps.
La fermeture de l’USAID : Et maintenant ?
En février 2025, l’USAID est en crise. Son site Web est hors service, ses contrats sont dans l’incertitude et des centaines d’employés ont été licenciés ou mis en congé. Les répercussions vont bien au-delà de Starlink—cette décision perturbe les programmes d’aide internationale, les projets de cloud computing et les initiatives de télécommunications dans le monde entier.
Mais la vraie question est : L’enquête de l’USAID sur Starlink était-elle une mesure de supervision légitime ou un coup politique ? Et surtout, Musk a-t-il orchestré la chute de l’USAID par pur intérêt personnel, ou croit-il réellement que l’agence était corrompue ?
