Le président de l’ABA, William R. Bay, n’a pas mâché ses mots, qualifiant les actions de l’administration de « violations à grande échelle de l’État de droit lui-même ».
Points Clés de la Critique de l’ABA
Attaque contre les Droits Constitutionnels
L’une des mesures les plus controversées de l’administration Trump a été son décret exécutif visant la citoyenneté par droit du sol. Le 14e amendement garantit ce droit depuis plus de 150 ans, mais l’équipe de Trump cherche à le contester et à le restreindre. L’ABA a clairement affirmé que de telles initiatives vont à l’encontre des protections constitutionnelles établies.
Démantèlement des Agences Fédérales
L’ABA a également dénoncé les efforts de l’administration pour démanteler des agences gouvernementales clés, telles que l’Agence des États-Unis pour le Développement International (USAID), sans l’approbation du Congrès. Or, selon la loi fédérale, c’est au Congrès – et non à l’exécutif – qu’il revient de créer ou de supprimer des agences, ce qui rend ces actions juridiquement contestables.
Embed from Getty ImagesMépris du Processus Légal
Un autre point de préoccupation majeur pour l’ABA concerne le traitement des employés fédéraux par l’administration. Des rapports indiquent que des licenciements de masse sont effectués sans respecter le droit à une procédure équitable ou les protections légales auxquelles ces travailleurs ont droit. Bay a averti que de telles mesures créent un précédent dangereux.
Rhétorique Inflammatoire et Attaques sur les Réseaux Sociaux
L’utilisation fréquente des réseaux sociaux par Trump pour annoncer et justifier des changements de politique a également été mise en lumière par l’ABA. L’association a critiqué ces déclarations publiques, les qualifiant d’inflammatoires et trompeuses, affirmant qu’elles manquent souvent de base factuelle et semblent davantage destinées à provoquer qu’à informer.
Multiplication des Recours en Justice
Les préoccupations de l’ABA ne sont pas seulement théoriques – des batailles judiciaires ont déjà éclaté. En seulement trois semaines, plus d’une douzaine de poursuites ont été engagées contre l’administration, et les tribunaux commencent à réagir.
- Blocage de la Suppression de la Citoyenneté par Droit du Sol : Le juge fédéral John Coughenour du district ouest de l’État de Washington a statué contre la tentative de l’administration de mettre fin à la citoyenneté par droit du sol. Il a déclaré fermement : « Dans cette salle d’audience et sous ma juridiction, l’État de droit est un phare lumineux que je m’engage à suivre. »
- Restrictions sur le Département de l’Efficacité Gouvernementale : Un autre juge a statué que les membres du nouveau Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE) créé par Trump ne peuvent pas accéder aux systèmes sensibles du Trésor américain – un autre revers juridique pour l’administration.
L’Appel à l’Action de l’ABA
William Bay a exhorté les législateurs à insister sur le respect des procédures légales et des normes constitutionnelles. Il a souligné que « l’administration ne peut pas choisir quelles lois elle respecte ou ignore » et a appelé les avocats du pays à exiger des comptes du gouvernement.
La Riposte de l’Administration Trump
Sans surprise, les figures clés de l’administration ont rapidement répondu aux critiques de l’ABA.
- Le vice-président JD Vance a affirmé que les tribunaux outrepassaient leur autorité, déclarant : « Les juges ne sont pas censés contrôler le pouvoir légitime de l’exécutif. »
- Le président de la Chambre, Mike Johnson, a suggéré que le pouvoir judiciaire fasse preuve de retenue et a exhorté les tribunaux à « prendre du recul » pendant la mise en œuvre de ces politiques.
Une Lutte de Pouvoir en Cours
Cette bataille entre l’administration Trump et la communauté juridique s’annonce comme l’un des affrontements les plus conflictuels de son second mandat. La condamnation publique de l’ABA témoigne des graves préoccupations des experts juridiques quant au respect des normes constitutionnelles par l’administration.
Comme l’a conclu Bay : « Aucun Américain ne peut être fier d’un gouvernement qui procède à des changements de cette manière. » Avec des poursuites en cours et une résistance croissante de la part du pouvoir judiciaire, les mois à venir seront cruciaux pour déterminer si l’État de droit reste le fondement du gouvernement américain ou si le pouvoir exécutif s’étendra au-delà de ses limites légales.
