L’agence de réforme gouvernementale de Musk fait la une des journaux depuis des mois, mais cette découverte a secoué Washington. Les codes TAS (Treasury Account Symbol) manquants—censés relier les paiements fédéraux à des catégories budgétaires spécifiques—étaient mystérieusement facultatifs pour une quantité effarante de transactions. Cela signifie que des sommes colossales de l’argent des contribuables ont été dépensées sans véritable traçabilité.
Prenez un moment pour y penser. Près de 5 trillions de dollars de paiements ont transité dans le système sans un contrôle précis. Prestations sociales, remboursements d’impôts, contrats gouvernementaux—combien de ces fonds ont réellement atteint leur destination légitime ?
La Solution de Musk : Rendre le TAS Obligatoire, Réduire la Bureaucratie
La réaction du DOGE ne s’est pas fait attendre : depuis le 15 février 2025, tous les paiements du Trésor doivent inclure un code TAS. Musk lui-même a qualifié cela de « grande avancée dans l’intégrité des paiements du Trésor », saluant une collaboration entre le DOGE, le Trésor et la Réserve fédérale pour mener cette réforme.
Mais Musk ne s’est pas arrêté là. Le DOGE a également introduit plusieurs mesures d’efficacité, notamment :
- Suppression des Chèques Papier : Le Trésor dépense 2,40 $ par chèque et en traite encore plus de 100 millions par an. Le DOGE estime que leur élimination pourrait générer 750 millions de dollars d’économies annuelles.
- 55 Milliards de Dollars d’Économies : Grâce à la détection des fraudes, aux annulations de contrats et aux réductions d’effectifs, le DOGE affirme avoir déjà économisé 55 milliards de dollars pour les contribuables.
- Audits Alimentés par l’IA : Le DOGE a mis en place des outils d’audit basés sur l’IA pour détecter les anomalies dans les dépenses fédérales et signaler les transactions à haut risque avant qu’elles ne se produisent.
Réactions à Washington : Scandale ou Réforme ?
Sans surprise, la dernière initiative de Musk divise les législateurs.
Les Détracteurs Dénoncent un Scandale
Des démocrates comme le représentant Mark Pocan (D-WI) ont rapidement crié au scandale, affirmant que le chiffre de 4,7 trillions de dollars correspondait étrangement aux réductions d’impôts proposées par les républicains. « Ce n’est pas une question d’efficacité », a déclaré Pocan. « C’est une manœuvre corrompue pour justifier la suppression des programmes sociaux. »
D’autres s’inquiètent des risques pour la vie privée, car le DOGE a maintenant un accès élargi aux données de l’IRS et du Trésor. Les groupes de défense des libertés civiles montent déjà au créneau, affirmant que l’agence a désormais un pouvoir excessif sur les dossiers financiers des citoyens.
Les Républicains Soutiennent le DOGE
De l’autre côté de l’échiquier politique, les conservateurs applaudissent Musk. La représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) l’a dit sans détour : « 4,7 trillions de raisons de douter que ce soit une simple incompétence. » De nombreux républicains estiment que le DOGE expose la corruption et l’inefficacité du gouvernement qui sévissent depuis des décennies.
Batailles Légales et Guerre Bureaucratique
Sans surprise, l’affaire se retrouve désormais devant les tribunaux. Les procureurs généraux de 14 États ont intenté une action en justice pour bloquer l’accès du DOGE aux systèmes de paiement fédéraux, invoquant un abus de pouvoir exécutif. Cependant, un juge fédéral a récemment statué en faveur du DOGE, permettant à l’agence de poursuivre son travail—du moins pour le moment.
Dans le même temps, l’approche radicale de Musk en matière de réduction des coûts a conduit à des licenciements massifs, notamment parmi les employés gouvernementaux en période d’essai. Certains y voient une purge nécessaire des bureaucrates inutiles, tandis que d’autres avertissent que cela pourrait affaiblir des fonctions gouvernementales critiques.
Le Problème Plus Large : Un Système Défaillant à Réparer
Toute cette affaire met en lumière un problème plus profond : les systèmes de gestion financière du gouvernement fédéral sont obsolètes, encombrants et facilement manipulables. Si 4,7 trillions de dollars ont pu être dépensés sans réelle supervision, combien d’autres fonds passent à travers les mailles du filet ?
Le DOGE d’Elon Musk est peut-être controversé, mais une chose est certaine : les dépenses fédérales vont désormais être scrutées de très près. Reste à voir si cela débouchera sur une réforme véritable ou simplement sur un nouveau champ de bataille politique.
