Que fait ce décret ?
Le décret prend deux mesures majeures :
- Gel de l’aide américaine : Toutes les aides financières et l’assistance au développement à l’Afrique du Sud sont suspendues.
- Priorisation de la réinstallation des réfugiés : Le Programme d’admission des réfugiés des États-Unis (USRAP) est chargé de prioriser la réinstallation des Afrikaners affirmant être victimes de discrimination.
Pourquoi cette décision ? Trump avance que la nouvelle loi sud-africaine sur l’expropriation des terres et les agressions présumées contre les fermiers Afrikaners justifient une intervention américaine.
L’Afrique du Sud riposte
Le gouvernement sud-africain n’a pas tardé à rejeter les affirmations de Trump, les qualifiant de « propagande sans fondement ». Les responsables affirment que :
- Il n’y a aucune attaque systématique contre les fermiers blancs.
- Les politiques de réforme agraire visent à corriger les injustices historiques sans distinction raciale.
Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères sud-africain a même qualifié cette décision de « campagne de désinformation visant à semer la division ».
Tous les Afrikaners ne veulent pas partir
Fait intéressant, de nombreuses organisations Afrikaners ont pris leurs distances avec l’offre de Trump.
- Dirk Hermann, PDG de Solidarity (un syndicat Afrikaner), a déclaré : « Nos membres travaillent ici, veulent rester ici et vont rester ici. »
- Kallie Kriel, PDG d’AfriForum, un groupe de défense conservateur Afrikaner, a ajouté : « Nous ne voulons pas partir ailleurs. »
Les chiffres en jeu
- Les Afrikaners sont les descendants de colons néerlandais, allemands et français installés en Afrique du Sud il y a plus de 300 ans.
- Les Sud-Africains blancs représentent environ 7 % de la population du pays, qui compte 62 millions d’habitants.
- Malgré leur statut de minorité, ils possèdent encore environ 70 % des terres agricoles privées.
La propriété foncière est depuis longtemps une question sensible en Afrique du Sud. Beaucoup estiment que les inégalités économiques persistent en raison des politiques historiques favorisant les propriétaires blancs.
Critiques et répercussions
La décision de Trump a suscité de vives critiques aux États-Unis et à l’étranger. Les détracteurs soulignent la contradiction qu’il y a à présenter les Afrikaners—qui détiennent encore un pouvoir économique important—comme un groupe opprimé nécessitant un sauvetage. D’autres s’inquiètent du fait que ce décret pourrait nuire aux relations entre les États-Unis et l’Afrique du Sud, à un moment où la coopération diplomatique est essentielle.
De plus, certains se demandent si cette politique est plus motivée par des intérêts électoraux que par une réelle préoccupation humanitaire.
Et maintenant ?
On ignore encore comment ce décret sera mis en œuvre, car la réinstallation des réfugiés est un processus complexe. Par ailleurs, le décret de Trump ne mentionne pas explicitement la réinstallation de 4 millions de Sud-Africains blancs, comme certaines rumeurs l’ont laissé entendre.
